明確になった問題は共有される。共有された問題は議論される。議論された問題は無害化される。
ペンライト @pv2_penlight
タルパとは何かなんてまだ誰にも分かってないんだから、タルパについていろんな仮説が出てくるのは否定すべきでないと思う。
では逆に全ての仮説を容認すべきかと言うと、そうではない。
万人にとって客観性たる事実を否定することを容認して、一体何の進歩があるというのだろうか。
ペンライト @pv2_penlight
表現の自由、思想の自由はいかなる場合でも保証すべきだが、少なくともそれが事実を否定するものであれば仮説としては受け入れるべきではない。
ツイッターからの引用だが、そういやブログで触れてたっけと思い(記事稼ぎの気持ちも込めつつ)投下
...ちなみに僕が「~するべきである」とか「~すべきでない」って表現を多用するのは、それだけ道徳律だってのを強調したいから
論理学では事実命題と規範命題とを混同してはいけないということになっているので、それを踏襲してするようにしてる。
ツイッターからの引用だが、そういやブログで触れてたっけと思い(記事稼ぎの気持ちも込めつつ)投下
...ちなみに僕が「~するべきである」とか「~すべきでない」って表現を多用するのは、それだけ道徳律だってのを強調したいから
論理学では事実命題と規範命題とを混同してはいけないということになっているので、それを踏襲してするようにしてる。
前にも同じような記事書いた気がするけど・・・ツイッターでさっき話題に上ったので、ちょっとまとめてみる
・史実かどうか疑ってたが、とりあえずいざこざが起きたのは史実らしい
・「第一次」の命名は何となくらしい
・最近のタルパーはほぼ知らない
まぁ有意義な情報だと思う。
命名についてだが、「第一次タルパ戦争」で検索するとこんなログが出てくる。
僕はこれを見てから第一次タルパ戦争関連の情報の信憑性、要するに誇張表現されて事実が歪んでいないかどうかが気になっていたところだ。
「第一次」という命名に他意はないと指摘されたのだが、だとするとこのログは何なんだろう?
・史実かどうか疑ってたが、とりあえずいざこざが起きたのは史実らしい
・「第一次」の命名は何となくらしい
・最近のタルパーはほぼ知らない
まぁ有意義な情報だと思う。
命名についてだが、「第一次タルパ戦争」で検索するとこんなログが出てくる。
178 :浮き草:2010/08/16(月) 20:38:35
皆の諸々の疑問を解消させに参りますた。
まず、俺はもちろん例の四日間の首謀者ではない。第一次と書いたのは、単なる語呂の良さから。
ただし、次なるアクシデントが無いとは限らない。捨てタルパ発見の報告が相次いでいるのも事実。
これから先、十分に注意するべきだと思う。
でも…
「で、また似たようなこと(戦い、事件)があったらな...という期待が現われてるんじゃないか」
これは、完全に無いとは言えないなぁ…。自分の能力が発揮される場でもあっただけに。
今ならメタルギアのビッグボスや守り人シリーズのバルサの気持ちが少しわかる。単なる戦闘狂の一言では片付けられない、何かが。
でももちろん、俺はタルパたちの悲劇の再来は望んではいない。総タルパ愛を自称する俺としては、すべてのタルパたちが幸せであってほしいね。
あと、タルパたちは俺が自転車で移動中は並走&並飛行してるよ。鐵もたまに金の背中で休みつつ頑張ってるぜ。
179 :名無しさん:2010/08/16(月) 21:35:08
>>178
多くのその"捨てタルパ"はただの雑いたエネルギーの塊だよ
拾った人がそう見えている、認識しているだけ
実際にタルパ制作は知覚、意識をとても広げてくれるトレーニングでもある
特殊な受け取り方になってもおかしな事ではない
180 :名無しさん:2010/08/16(月) 22:05:45
>>178
>「で、また似たようなこと(戦い、事件)があったらな...という期待が現われてるんじゃないか」
>これは、完全に無いとは言えないなぁ…。自分の能力が発揮される場でもあっただけに。
わかる気がするわ
俺だって自由に幽体離脱できてみんなと厨二バトルできたら楽しそうだと思うもの
できないけどな!!
僕はこれを見てから第一次タルパ戦争関連の情報の信憑性、要するに誇張表現されて事実が歪んでいないかどうかが気になっていたところだ。
「第一次」という命名に他意はないと指摘されたのだが、だとするとこのログは何なんだろう?