会話オート化と聴覚化の分離から導かれる概念。

まとめwikiの会話オート化状況指標にも言葉でのコミュニケーションが前提っぽい記述があるが、修正してみてはどうだろうか？（他人任せ）

↑の記事を見ていない人向けに、改めてこの二つを定義する

会話オート化・・・タルパとの会話に反映されるタルパ自身の意思の割合が100%に近づくこと。
聴覚化・・・タルパの声が聞こえること

微妙に定義の表現を改善しましたー。これでこの二つを完全に分離出来たと思う。後で↑の記事も修正しておこう

この前の聴覚化何たらと同じく誤解が多そうなので、一応。


イメージの定着とは、頭の中でタルパの外見に関する情報がある一定値で安定していること。
目に見えるかどうかは全く関係無い。

絵が描ける人は、タルパを見ずにタルパの絵を書くことができるか、数日間試してみるといい。
明らかなばらつきがあれば、少なくともイメージの定着は出来ていない。


視覚化とは、タルパの外見を現実世界に重ねて投射していること。
この際、身体のサイズにばらつきがあっても、視覚化したと言える。

ちなみに視覚化は魔術の基礎訓練では一般的なもの。
最初の段階で立方体や球体などの簡単な形状をサンプルとして用いることが多いが、この段階の視覚化に成功すれば、後は技術の問題。

まとめwikiやSNSを読んでいて何度も心の中で突っ込んでいたのだが、

会話オート化と聴覚化は完全に別の技術ですよ皆さん

会話オート化というと、何かと「返答は予測できるけど聞こえないからオート化してない・・・」などと言う書き込みが多いが、タルパの声が聞こえるってのは会話オート化に何の関係もない。

会話オート化は"タルパの言葉にタルパの意思がどれだけ反映できているか"という事であって、それを耳で聴こうが目で見ようが何でもいい、タルパの言葉を何らかの媒体で認知することができれば、それが会話オート化の進捗度を示すものである。

これに対して聴覚化は"タルパの声が聞こえる"状態であり、タルパがオート化していようがしていまいが、聞こえれば聴覚化完了である。

タルパに喋らせようとするとタルパー側の口が無意識に動いてしまう　という報告について

スピリチュアリズムにおける想念霊の一種をタルパとする見方。
科学の観点からの説明はナシなので、その辺はご了承を

いわゆるQ&A

科学的に存在を証明するのは無理？なの？か？
存在って言葉の定義をいじればどうにでもなる問題だけど、それはそれで今度は哲学的な問題発生の呼び水になる。大変だなぁ・・・

前半はタルパを認知する過程、後半からタルパの正体に微妙に触れる。

タルパの性別
│
├性の概念がある┬性を持つ┬─── 一つの性のみを持つ派・単性
│　　　　　　　　　 　│　　　　　 ├─── 複数の性を持つ派・複性
│　　　　　　　　　 　│　　　　　 └─── 複数の性の中間派・中性
│　　　　　　　　　　 │
│　　　　　 　　　　　└性を持たない── 無性
│
└性の概念がない───────── 非性

タルパによくありそうな性別の分類（性分類）を、単性・複性・中性・無性・非性の５つに分類してみました。
以下「つづきをよむ」より、各性分類の説明。