メニューの分類とトップページに直近の議論の内容を反映。
分類は新たにナフラを創る人のための参考のようなもので本質的なものではなく、ボトムアップが云々というのは僕の勘違いだったようです。

まだメニューに載せた分類それぞれの概説については一切作ってないので、そこをどうにかしないとね。
ついでにナフラタイプ別事例と雛形も、早めに仕上げる必要がありそうだ。

タルパを数式化する前に統一理論をハッキリ数式化させておくことの必要性に気づいて、今日ようやくそれが終わった。大体2週間くらいかかったかな？
これによって必然的にタルパ治療学も数式化出来たことになるので、気が向いたら

ってか最近気が向いたら詐欺やってるような気がしてきた...夢日記の件もだし、立てたフラグは回収していかないと

座談会の頻度が下がりつつある...

タルパ治療学って思ってたより実用的だな...

予想以上にリアルの問題が早めに決着ついて良かった
忙しいことには変わりないけど...おかげでタルパもナフラも離脱も中断しなくて済みそうだ

あ、最近報告してないけど離脱の方はそこそこです
リアリティチェックの癖もついてきたので、これがいつ頃から夢に反映され始めるかに注目だね

あと夢日記をちょっと面白い（変わった）方法で書いてるので、気が向いたらその方法をまとめて記事にしてみよう

魔術/非魔術で分類するのが分かりにくい件で、とりあえずの方針は決まったようです。
今後の話し合いで分類ごとの創造法について決まれば実際に編集するんでしょうか？

...一番気になっていたトップページの件については何も聞けなかった。
でもナフラという概念の成り立ちがトップダウン型ではなくボトムアップ型に近いことが分かったのは進歩か。
次の機会にはトプペ編集案まとめて提示してみよう。

何が上手くいきだしたらそれを阻止するかのようにリアルが忙しくなるんだよねぇ
タルパ研究もナフラも離脱もいいところなのに、しばらく活動をストップしなきゃいけないかもしれない...

まぁ、進展があったら追って報告ってことで

なんだかんだ色々変わったけど、何か読みにくい
多分デザインの影響もあるんだろうけど、もっと見た目的に整然とした書き方が出来ないのでしょうか...

見出しが4つもあると情報がバラバラで目が滑るんですよね。最低でも見出しは2つに抑えるか、あるいはデザイン的に明確な区切りをいくつか用いるかで対処したいところ
多分次の休日で編集が加わるでしょうし、そのタイミングで修正案を公開しましょう

みんな悩んでるねぇ...

ナフラwikiでも指摘された通り、一例と言っておきながら1つしか例が載ってないと、それが全てだと誤解する人が出てくるんだよね。
そういやタルパwikiでも似たようなことがあったよね。エネルギー切れの件。

あれを消したのはそういう理由。確かにその人にとってそういう現象が起きたなら、仮にも同じ「タルパー」を名乗っている他の人にとって100%起こり得ないとは言い切れない。
でも、いくら昔からいる人間、知識のある人間が会議を重ねて適切な論理展開をしたとしても、読む側が論理的に受け取ってくれるとは限らないんだよね。

さて、協力するとは公言したが、どうしたものか...
魔術的と非魔術的に分かれてるのに未だに違和感があるんだが、とりあえず非魔術の方の追記を手伝っておこうかな？